Galaxy Watch 7 vs Apple Watch Series 10 韓国現地比較レビュー【2024年最新】

Amazonのアソシエイトとして、大野寿和は適格販売により収入を得ています。

みなさん、こんにちは。

この記事では、韓国の経済紙・ITメディア・コミュニティを横断して集めた「Galaxy Watch 7 vs Apple Watch Series 10」の比較情報を日本語でまとめます。特に高強度運動時の心拍精度やバッテリー持続時間の実態、そして韓国と日本の価格感覚の違いまで踏み込んで解説します。

韓国現地の情報

心拍数精度の衝撃的な差異：이데일리の実験

韓国経済紙・이데일리（Edaily）のICT担当記者が、両製品を同時装着してケトルベルやウェイトトレーニングを行い、心拍数の計測精度を直接検証したレポートが話題を集めています。

結果は衝撃的でした。ケトルベル運動直後の心拍数を比較すると、Apple Watch Series 10が150 BPMを記録した一方、Galaxy Watch 7はわずか119 BPMを示したとのことです。さらに高強度の運動直後では、Galaxy Watchが127 BPM、Apple Watchが168 BPMと、40 BPM以上の差が生じたといいます。

ただし中強度の運動（ジョギング・ウォーキング・ランニングマシン）では、両機種ともほぼ同水準の計測値を記録し、誤差はおおむね±10 BPM以内に収まったとのことです。距離計測や運動中の自動一時停止については、Galaxy Watch 7のほうが精確に感じられたという評価もありました。

Apple Watch Series 10 4週間使用レポート：디지털투데이

韓国ITメディア디지털투데이（Digital Today）は、4週間の使用を経たレポートを掲載しています。

Apple Watch Series 10について「歴代最薄で袖の詰まった服でも装着しやすくなった」としながらも、前作Series 9との厚みの差はわずか1mmにとどまるため、Series 9からの乗り換えユーザーには大きな変化を感じにくいと指摘しています。

ディスプレイサイズは拡大されたものの、表示できる情報量に実質的な差はなく、同じ内容のメール通知を比較したところ、Series 10はSeries 9よりもわずか2文字多く表示できただけだったという具体的なエピソードも紹介されています。

Galaxy Watch 7 一週間インプレッション：파이낸셜뉴스

파이낸셜뉴스（Financial News）は実機を一週間以上借りてのレポートを掲載。Galaxy Watch 7最大の特徴として、3nmプロセス製造のExynos W1000チップの搭載を挙げており、前世代（W930）比で処理速度が大幅に向上し、画面の反応性が顕著に改善されたと評価しています。

コストパフォーマンスについても高評価で、「Galaxy Watch Ultra相当の主要機能を多数備えながら、価格は30万ウォン中後半台に抑えられている」と報じています。

Apple Watch Series 10 発売報道：뉴시스

韓国通信社뉴시스（Newsis）は発売当日の詳細スペックを報道。充電性能として「15分充電で最大8時間稼働、30分充電でバッテリー残量80%まで回復可能」と紹介しており、短時間充電での実用性の高さを強調しています。

韓国での出荷価格はApple Watch Series 10が59万9,000ウォン（約42mm、Aluminum）から。

ウェアラブル大戦の裏側：서울경제・Bloomberg報道

서울경제（Seoul Economy）は今回の対決を「웨어러블 대전（ウェアラブル大戦）」と表現。ブルームバーグの報道を引用しながら、Apple Watch Series 10では当初予定されていた血圧測定・血中酸素飽和度測定が非搭載となった経緯を報じており、「信頼性がテスト段階で期待を下回った」と伝えています。

韓国コミュニティの生の声：클리앙

韓国最大のITコミュニティ클리앙（Clien）では両製品の比較スレッドが多数投稿されています。

Apple Watch Series 10ユーザーからは「発熱が少ない」「バイブレーションが高級感がある」「四角いディスプレイでテキストが読みやすい」という声がある一方で、「韓国語キーボードがない」「ウォッチフェイスの選択肢が少ない」という不満も挙がっています。

Galaxy Watch 7については「通知を受けてもスマートフォン側でも画面が点灯するため、デスクでの作業中に視線がスマホに向いてしまい集中を乱される」という声が見られました。

スペック比較表

日本現地からの評価

韓国現地の情報を読んで、私が最も気になったのは심박수 정확도（心拍数の精度）の問題です。이데일리の実験では高強度運動時に40 BPM以上の差が生じていましたが、この差はエンジニア視点でも興味深い現象です。

光学式心拍センサー（PPG）は手首の動きが激しい場合にノイズが増えやすく、アルゴリズムの処理方針によって「高い値を信じるか・低い値を信じるか」が変わってきます。Apple Watchが168 BPMを記録し、Galaxy Watch 7が127 BPMを示したとき、どちらが「正解」に近いかは専門的な検証なしには断言できません。ただ、中強度の運動では両機種ともほぼ同精度という結果は示唆的で、普段のフィットネス利用であれば実用上の問題はないとも読み取れます。

日本で使う場合に気になるのはエコシステムの縛りです。Galaxy Watch 7はAndroid全般と接続できるものの、血圧測定・ECGなどの機能はSamsungスマートフォンとの組み合わせが前提となります。一方、Apple Watch Series 10はiPhoneがないと一切使えません。日本市場はiPhoneのシェアが非常に高いため、Apple Watchを選ぶユーザーにとっての「縛り」はほとんど問題にならないでしょうが、AndroidユーザーでGalaxy以外のスマホを使っている方はGalaxy Watchの健康機能が一部使えない点に要注意です。

バッテリー持続については、韓国現地でも「どちらも改善が必要」という声が多いのが現実です。Galaxy Watch 7の公称40時間はApple Watchの18時間に比べて圧倒的ですが、睡眠トラッキングを毎晩使おうとすると、Apple Watchは「夜間に充電するか、朝に充電するか」という日常の工夫が必要になります。韓国のコミュニティでも「夜走って睡眠も記録したい人はApple Watchでは充電のジレンマに陥る」という指摘が出ていて、これは日本のランナーにも同じことが言えると思います。

価格の観点では、韓国では両者に約10〜20万ウォン（約1〜1.5万円相当）の価格差があり、コスパ重視ならGalaxy Watch 7が有利です。ただし日本での実売価格は為替・流通コストによって変動するため、購入前にAmazonや家電量販店での最新価格を確認することを強くお勧めします。

ウォッチフェイス・UIの完成度については、韓国ユーザーのコメントにもあったように「Apple Watchのほうが操作の滑らかさで上」という意見が一定数存在します。スマートウォッチを長時間着けていると、わずかなモタつきでも気になってくるものですし、この部分は数値では表れにくい体験の差です。逆にGalaxy Watch 7はMIL-STD-810H認証を持ち、アウトドアや過酷な環境での使用に自信があります。登山・キャンプをよくする方にはGalaxy Watchの堅牢性は魅力的でしょう。

まとめると、私は次のように整理して考えています。

• iPhoneユーザー → Apple Watch Series 10（エコシステム統合・watchOS 11の完成度）
• Androidユーザー（特にSamsungスマホ）→ Galaxy Watch 7（コスパ・バッテリー・健康機能の充実）
• 高強度スポーツや登山を重視 → Galaxy Watch 7（防塵防水・バッテリー・MIL規格）
• 毎日充電に抵抗がない・デザイン優先 → Apple Watch Series 10（薄型・高速充電の実用性）

まとめ

韓国現地の이데일리・디지털투데이・파이낸셜뉴스・클리앙の情報を総合すると、Galaxy Watch 7とApple Watch Series 10はどちらが優れているかではなく、どちらが自分のライフスタイルに合っているかを選ぶ製品だと言えます。

高強度運動時の心拍精度ではApple Watchが高い数値を記録する場面が多く、バッテリーとコスパではGalaxy Watch 7が圧倒的です。前作からの大きな進化を求めるなら、正直なところ両製品ともに「劇的な刷新ではない」という韓国メディアの評価も参考になるでしょう。

スマートウォッチは一日中腕につける道具です。スペック表だけでなく「充電タイミングをどう工夫するか」「どのスマホと組み合わせるか」「どんなシーンで使うか」という観点で選ぶのが、後悔しない買い方だと思います。

参照情報源

• 이데일리 – 高強度運動における心拍数比較テスト（Daum経由）
• 디지털투데이 – Apple Watch Series 10 4週間使用レビュー
• 파이낸셜뉴스 – Galaxy Watch 7 実機インプレッション
• 뉴시스 – Apple Watch Series 10 韓国発売報道
• 서울경제 – ウェアラブル大戦報道
• 클리앙 – ユーザー比較コミュニティスレッド

大野 寿和 (Ohno Toshikazu / 오노 토시카즈)

東京外国語大学 朝鮮語専攻卒。韓国語歴26年、ダナワ・퀘이사존・인벤など韓国テックメディアを日常的に読んで一次情報を収集。株式会社スワローインキュベート代表。AIエンジニアとして顔認証・なりすまし判定システムをC++/Pythonで開発。趣味は自作PCで、複数台を一から組み上げた経験を持ち、社内稼働中のデスクトップはすべて自作。Samsung・LG・Galaxyなど韓国テック製品を、現地の声・エンジニアの目線・自作PCユーザーの実感で深掘りします。

大野 寿和 (Ohno Toshikazu / 오노 토시카즈)をフォローする